⛳⚋💒
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✍(撰稿:东瑶宽)扇子上的男科广告,到底是给什么人看的?
2024/07/19骆惠婵🚱
冻结俄3000亿海外资产,北约盯上中国,计划侵吞中国在欧基建项目
2024/07/19闻睿鸿🦂
中国大陆知名爱国网红拍摄日本,人设崩塌,向公众道歉!
2024/07/19卫胜娥🌎
水利部:7月16日零时起,全国进入防汛...
2024/07/19程瑶睿❖
东京股市继续上扬
2024/07/19浦睿振💰
德国南部发生枪击事件致数人丧生
2024/07/18詹毓苑🐵
只要热爱,那就上场吧(关注深耕基层的老教练)
2024/07/18郭超丽💼
海信聚好看为武汉用户免费开通影视VIP
2024/07/18季浩中d
山东港口青岛港新开3条国际航线
2024/07/17令狐烟彦j
女神抽烟照PK,赵丽颖搞笑,最后一位最有女人味
2024/07/17左友娴💤